소   장

원고 : 홍 길 동 (010-0000-0000)
서울시 서초구 서초중앙로 000

피고 : 김 피 고
서울시 서초구 서초중앙로 000

배당이의의 소

청 구 취 지

1. 피고는, 원고에게 00원 및 이에 대하여 20--. -. -.부터 이 사건 소장 부본 송달 일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라.

2. 제1항의 금액 중 00지방법원 20--카단---호 부동산가압류취소 사건과 관련하여 같은 법원 공탁소 20--년 금제----호로 해당 공탁한 공탁금에 대한 같은 법원 20--타기---호 배당절차 사건에서 위 법원이 20--. -. --. 작성한 배당표 중 피고에 대한 배당액은 00원을 0원으로, 원고에 대한 배당액을 00원으로 경정한다.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

라는 판결을 구합니다. (민사집행법이 원인이므로 가집행불가)

청 구 원 인

1. 당사자 관계 등

원고는 00법원 20--나---- 약정금 등 사건의 20--. -. --.자 조정조서에 의하여 주식회사 00 대표자 사내이사로 명의개서자입니다.
이때 당시 원고 및 자연인 000은 위 00법원 20--나---- 사건에서 깡통뿐인 00의 주식 100%와 남은 돈 0천만 원을 받고 조정에 응한 것은 위 피고의 부당한 이익금이 있음을 직감하고 조사하여 부당이익금을 청구하는 명백한 목적이었습니다.

2. 사건내역

위 20--나---- 사건에서 피고의 일체의 입증인 총수입은 3,314,453,603원(토지ㆍ건물매각대금 3,300,000,000원+2009년 잡이익 13,554,540원+2010년 잡이익 909,090원)으로, 토지보상대금 1700,000,000원을 제외하면 차감계는 1,614,453,630원이므로, 피고는 배상해야 합니다.

3. 배당이의에 대하여

가. 원고는 위 20--나---- 사건에서 당시 자연인이므로, 당시 다투었다고 하여도 적격이 아니므로 배당권자가 아닙니다.
따라서 이 사건과 관련하여 원고가 승소하더라도 피고에 대하여 집행재산을 확보할 방도가 없습니다.

나. 그런데 00지방법원 20--카단---호 부동산가압류취소 사건과 관련하여 같은 법원 공탁소 20--년 금제----호로 해당 공탁한 공탁금에 대한 같은 법원 20--타기---호 배당절차 사건에서 위 법원이 20--. -. --. 작성한 배당표 중 피고에 대한 배당액은 00원입니다.
이에 원고는 피고가 제3채무자(공탁소)에 대하여 가지는 채권에 대하여 00법원 20--카단----호로 00원의 채권가압류신청을 하였으므로, 배당이의로 청구합니다.

입 증 서 류

1. 갑 제1호증     배당표                                          1통

20--. -. --.
원고  홍 길 동

00법원 귀중